IPM NFS-e Tijucas SC Não foi encontrado a cidade do usuário

Erro retornado pela api:
Erro Código: X999
Descrição: Erro de Conexão: Expected “{” but found identifier (1, 2)

Erro verificado internamente (Internamente, verifiquei a seguinte mensagem retornada):
“Não foi encontrado a cidade do usuário.”

Se for isso, estava vendo no manual de integração deles, para enviar a cidade : Código da cidade onde o emissor está estabelecido, junto à Receita Federal (chamado de codigotom). Ex.: Brusque 8055.

Achei um site com esses códigos diferentes: http://www.fazenda.mg.gov.br/governo/assuntos_municipais/codigomunicipio/codmunicoutest_sc.html

Mas são apenas de 4 dígitos. Tem algum lugar para informar esses código bizarros de cidades?

Boa tarde @glaucio,

Qual o id da nota?

3a0895d2-81f4-4614-9a97-2a4fd8970b51
3a0895c7-68fb-4390-bdbd-4b5ec0f4aa09

E ai kra tudo blz, alguma novidade sobre esse assunto ?

Boa tarde @glaucio,

Ainda estamos investigando. Mas o que já posso adiantar é que é um erro ocasionado por um retorno inválido do provedor da prefeitura.

Retorno em breve, favor aguardar.

O retorno da prefeitura foi o seguinte:

Não foi encontrado a cidade do usuário.

Favor entrar em contato com o suporte da prefeitura para saber o motivo da mensagem de erro.

Blz, vou abrir suporte com eles.

kra, eles usam o código do município de 4 dígitos, como tinha colocado mesmo: Código de municípios de Santa Catarina - SEF/MG

Eles enviaram um exemplo de um xml para enviar:

Bom dia @glaucio,

O XML que a Nuvem Fiscal está enviando para o provedor da prefeitura já envia o código da cidade no formato TOM (4 dígitos).

Enviei o XML em mensagem privada para que você possa questionar o suporte deles.

É isso mesmo então. Kra, não acredito q essa empresa foge do padrão só para dar trabalho. ehehehe… valeu, vou abrir mais um suporte com eles.